Сучасне глобалізоване суспільство дедалі більше часу починає приділяти копм’ютеризованій сфері життя. Проводячи все більшу частину життя за моніторами, члени соціуму дистанціюються таким чином від зовнішніх впливів, часто забуваючи про власну шкоду, яку вони наносять зовнішньому світові. Прикрившись екраном та обмотавши себе численними технічними гаджетами, людина більше не в змозі відновити вже втрачений баланс природи, який, завдяки технологічному прогресу, регресує дедалі більше. Глобалізація, яка вправно сприяє такому розвитку, може, однак, бути правильно використана інгабітантами планети з метою відновлення втрачених природніх багатств. Однак виникає запитання: в чому ж полягає «правильність»? Кожен член соціуму, так само як і влада, вибрана ним, трактує це поняття по-своєму. Саме тому сучасні міжнародні відносини заполонили однозначні поняття багатозначного трактування. Одним із таким прикладів може бути «зелена економіка», яка, разом з «правильно» пристосованою проблемою захисту навколишнього середовища стрімко перетворюється у один з елементів зовнішньополітичного інструментарію держав світу – «зелений протекціонізм». Дедалі частіше це поняття з’являється на шпальтах газет та сторінках інтернет-порталів, проте чітке його трактування до цих пір залишається відсутнім, тому потреба у визначенні даного терміну та його теоретичного і практичного обґрунтування і становить актуальність теми курсової роботи…
А якщо бути повіністю відвертою, то жодні круті слова і перекручені тези не можуть заперечити головного – ми руйнуємо планету. Так, багато хто говорить про захист навколишнього середовища, але мало хто справді віддає частинку себе задля того, аби справді щось зрушити. А діяти треба, бо далі – тільки прірва.
Здається, не мало, але й не багато, – кілька десятків дукованих сторінок, присячених проступкам розвинених держав у економічній сфері. Але ніхто ж не починав з підніматися на Еверест з його вершини.)
Кожен діє в міру своїх можливостей. І я стараюсь робити свій внесок у sustainable world development.
So, in that case, you don’t have to be ECO to do something for the nature. Just be active, be a human, just be one of nature’s parts.
..
03.12.2014 at 17:26
Diana, I am interested in seeing the results of your investigations. Maybe we can discuss some ecological stuff at some time? If you are interested too, write ma an e-mail ecological.guy@gmail.com
03.12.2014 at 12:30
There are many topics discussed by millions of people, but there are still some aspects of the environmental protection, which are not so “popular” to talk about it. Yes, I also sit in front of my computer and write what we are doing wrong, but actually I do something else – I investigate some ecological problems, especially the “green”-protectionism-policy, because this topic is important for the sustainable world development, but the most part of the Earth inhabitants doesn’t think/talk/know about it. And in this case, I think that my part of solving this problem is to offer some new information about this kind of policy to start new discussions, and not to continue the same old song.
03.12.2014 at 12:05
Diana, everyone can write a lot of sentences about what, like you said, inhabitants of Earth do wrong. But, what differs you from this inhabitants? Don’t you sit in front of your computer, wrapped with gadgets? Tell us how do you contribute to sustainable world development. This will be more effective than to write about something that was discussed by millions of people.